(资料图)
台湾人写的,只写自己受害的一面,却把自己作恶的一面忘的干干净净,这不符合唯物历史观!
满清对外蒙的统治非常高超,用藏传佛教来控制住外蒙的精神世界,用减丁政策控制住外蒙的人口数量,加上分封外蒙上层为亲王贝勒,划定牧场,不允许四处游牧,这些政策使得满清牢牢的控制住了外蒙,维护了国家统一。但这说到底与满清对汉族的压迫是一样的,同样是对蒙古的压迫。而这其中晋商起着巨大的作用,晋商的走西口,使得南北往来流通,贸易畅通,但晋商大肆在外蒙放高利贷,对外蒙形成巨大的压迫。
晋商们经常利用赊账方式来引诱蒙人,就是不要现款交易而把他们喜欢的东西先买去,规定一个时间归还,蒙古人因为可以不用现款即可取到其喜欢的东西,于是需要的也买,不需要的也买,晋商们因此生意鼎盛。
当时蒙人交易都是用羊代替货币,如果价格议定了是100头羊,到了年底偿还期届。晋商就到蒙人那里去牵走140头羊,蒙古人问为什么要多牵走40头羊呢?晋商就说:“羊是要生小羊呀!当时的100头羊,现在多生40头不是很公道吗?”蒙人老实,一想也有道理,就给他们牵去。
清朝从康熙时起,经营蒙古两百多年,军需后勤一直都很依赖山西的旅蒙商。可是演变到民国建立后,几十一百个晋商,竟然就拥有了全部外蒙人几十年都还不清的债权,也是十分离谱的。
同时满清的灭亡后,先是沙俄日本拉拢外蒙上层叛乱,再是苏联建立后带动外蒙的下层革命,外蒙与内地离心离德日渐加剧,最终直至分裂独立地步,当然这其中民国的无能也是最重要的原因。 外蒙古问题的本质是阶级矛盾,这种阶级矛盾不仅是蒙古王公与他们旗下牧民、佃农的矛盾,也同样是放高利贷的晋商同蒙古老百姓间的矛盾。
标签: